협회의 공식입장 없는 추측성 보도는 한국 축구 개혁에 도움이 되지 않는다!


FIFA/AFC의 대한축구협회 정관 및 회장 선거 규정 개정안, 선거제도 개편 등에 관한 의견을 전달받은 KFA 임시총회 전격 취소,
이에 협회의 공식입장 없는 추측성 보도는 한국 축구 개혁에 도움이 되지 않는다!

대한축구협회의 공식 발표가 나오기도 전에 사실관계조차 명확히 확인되지 않은 언론의 무분별한 해석과 추측성 보도로 한국 축구 개혁에 찬물을 끼얹는 것은 결코 바람직한 언론의 자세가 아니다.

대한축구협회는 11월 9일 예정됐던 임시총회의 전격 취소에 대해 조속히 구체적인 경위와 배경을 밝혀야 한다.
대한축구협회가 예정된 임시총회를 갑작스럽게 취소했다.

이용수 회장직무대행 명의로 대의원들에게 발송된 문자에 따르면, 11월 7일 저녁 FIFA와 AFC로부터 협회 정관 및 회장 선거 규정 개정안, 선거제도 개편 등에 관한 의견을 전달받았으며, 이를 검토하고 이해관계자들의 의견을 다시 수렴하기 위해 임시총회를 개최하지 않기로 했다는 것이다.

그렇다면 가장 먼저 확인해야 할 것은 무엇인가. 바로 FIFA와 AFC가 구체적으로 어떤 의견을 전달했으며, 그 의견이 임시총회 취소 결정에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 정확한 사실관계다.

그러나 정작 대한축구협회의 구체적이고 공식적인 설명은 충분히 나오지 않은 상황에서 일부 언론은 정부와 K축구혁신위, 일부 유명 축구인들을 거론하며 마치 이들의 문제 제기나 개혁 추진 과정에 문제가 있었던 것처럼 해석하고 있다.

물론 언론은 다양한 시각에서 사안을 분석하고 비판할 수 있다. 하지만 확인되지 않은 사실을 근거로 특정 주체에게 책임이 있는 것처럼 몰아가거나, 어느 한쪽의 주장과 시각에 치우쳐 보도하는 것은 경계해야 한다.

특히 이번 사안은 단순히 임시총회 개최 여부만의 문제가 아니다. 대한축구협회의 정관과 회장 선거제도, 협회의 운영 구조와 지배구조 개선 등 한국 축구의 미래를 좌우할 수 있는 중요한 개혁 과제와 직결돼 있다.

그렇기에 언론은 더욱 신중해야 하며, 개혁의 본질을 흐리는 추측성 보도보다는 객관적인 사실 확인과 균형 잡힌 비판에 충실해야 한다.

대한축구협회 역시 더 이상 모호한 설명으로 상황을 넘겨서는 안 된다. FIFA와 AFC로부터 전달받은 의견의 구체적인 내용은 무엇인지, 임시총회 취소를 결정하게 된 실질적인 이유는 무엇인지, 향후 정관 개정과 선거제도 개선을 포함한 개혁 절차를 어떤 방식으로 추진할 것인지 대의원과 축구팬들에게 투명하게 설명해야 한다.

무엇보다 이번 임시총회 취소가 한국 축구 개혁의 후퇴나 책임 회피의 명분으로 이용되어서는 안 된다. 외부 기관의 의견을 존중하고 관련 절차를 검토하는 것과 한국 축구의 근본적인 개혁을 추진하는 것은 별개의 문제가 아니기 때문이다.

언론도 마찬가지다. 공식적인 사실관계가 확인되기 전에 특정 인물이나 단체를 향해 책임을 돌리는 식의 보도는 자제해야 한다. 비판할 것은 비판하되, 그 비판은 반드시 확인된 사실과 객관적인 근거 위에서 이루어져야 한다.

비판은 사실에 근거해야 하고, 개혁은 투명한 절차와 책임 있는 실행으로 완성되어야 한다.
지금 한국 축구에 필요한 것은 특정 인물이나 주체를 향한 책임 떠넘기기도, 확인되지 않은 추측을 앞세운 여론몰이도 아니다.

대한축구협회는 임시총회 취소의 정확한 경위를 조속히 밝히고, 언론은 사실에 근거한 보도로 감시와 비판이라는 본연의 역할을 다해야 한다.

한국 축구의 개혁은 누구 한 사람이나 특정 집단의 이해관계가 아니라 축구팬과 한국 축구의 미래를 위한 것이어야 한다. 이번 사태가 또다시 개혁을 지연시키는 명분이 아니라, 협회의 책임 있는 변화와 쇄신을 앞당기는 계기가 되기를 바란다.

한국축구신문 이기동 기자